Monday, February 04, 2008

A 80m "end loaded" dipole

Voici une petite combine, qui interessera ceux qui comme moi ne peuvent pas déployer un dipôle 80m "full size". Le dipôle est réalisé à partir de 2 fois 17m de paire téléphonique torsadée (2x 0.5mm de diamètre). Les derniers 3.5m de la paire sont écartés pour former une patte d'oie. Le centre du dipôle étant situé à 10m, et les extrémités à 1 m, l'encombrement nécéssaire au sol est inférieur à 27m (contre environ 36m pour un dipôle full-size) .
Avant détricotage de la paire le dipôle résonne sur 4.1Mhz; après détricotage des deux parties terminales, on arrive, en les écartant plus ou moins, à régler l'accord entre 3.5 et 3.8Mhz. La bande passante mesurée est en conformité avec la simulation NEC2, soit environ 150kHz à 2 de ROS. Malgré la finesse du fil utilisé, le rendement est de l'ordre de 93% soit environ -0.3dB par rapport à conducteur parfait, l'éssentiel des pertes étant liées à la proximité du sol (-4.5dB par rapport au même dipôle à 20m). Le diagramme est bien sûr "NVIS" avec un gain zénithal de 1.35dBi soit environ 0.8dB en dessous d'un dipole "full size"en fil de 2mm de diamètre à la même hauteur. Moralité: il ne faut exagérer ni les pertes liées au raccourcissement, ni au diamètre du fil...
Note: en plaçant les extrémités à 90 degrés, on peut réduire l'encombrement au sol à moins de
22.5m, au prix d'un petit sacrifice de gain supplémentaire (voir illustrations en bas du page). This is a tip, for those, who like me don't have enough space to deploy a full size 80m dipole. This dipole is made from 2x17m of a twisted telephone pair (2x 0.5mm diameter). The dipole appex is 10m AGL while the ends are at 1m. The last 3.5m of each leg are untwisted and spaced to form a Y. The ground span required is less than 27m (against 36m for a full size dipole). Before untwisting the pair, the dipole resonnates on 4.1 Mhz, after untwisting the ends any center frequency from 3.5 to 3.8 Mhz can be obtain by changing the end spacing. The measured SWR closely matches the NEC simulated ones. Despite the thin wire used , the efficiency is around 93% which is only 0.3dB below a perfect conductor, most of losses being due to the low height (-4.5dB compared to the same dipole at 20m). The pattern is NVIS, with a vertical gain off 1.35dBi, just 0.8dB below a full size dipole made of 2mm diameter wire at the same height. Conclusion: losses due to dipole shortening and wire diameter should not be over estimated ! Note: by placing the ends at 90 degrees it is possible to further reduce the dipole span to less than 24 meters on the ground, at the cost of further gain reduction. Une version encore plus compacte (2x 11.21m au sol). Le dipôle mesure 2x14.13m et les fils formant les capacités teminales 4x3m. la bande passante est d'environ 150kHz à 2 de ROS et le gain vertical de l 'ordre de 0dBi. Ce dipôle compact en "fil fin" ne rends que 2dB à un dipôle "full size" en fil de 2mm de diamètre à même hauteur. A further compacted version (2x11.21m on the ground). The dipole is 2x 14.13m and the 4 wires making the end loading are 3m each. The bandwidth is still around 150kHz at SWR 2:1 and the vertical gain about 0dBi. This compact "thin wire"dipole is only 2dB below a full size dipole made of 2mm diameter wire, at the same height.

1 comment:

Anonymous said...

Now all is clear, thanks for the help in this question.